FaloGate 2

Y si, como bien lo anticipamos acá, esto traería cola, y arrancaría una tirada de noticias ensayando distintas versiones de los cheques sin fondo.

Queremos aclarar que en PLL no le creemos NADA a "el diario de Clarín en Córdoba" (como gusta denominar LM a La Voz), pero si nos encanta el puterio, y si dicen algo que nosotros ya pensabamos, entonces ahí si compañeros, ahí el diario es requetecreible!

La nota en cuestión dice lo siguiente:

Según Nayi, su cliente (Marcelo Fuentes) fue supuestamente “estafado” con el argumento de que iba a realizar una compra anticipada de publicidad para obtener “un 30 por ciento de ganancias (…) en seis meses” para “repartirlo un 10 por ciento para Falo y un 20 por ciento para mi cliente como inversionista”. 

(...) el legislador compraba supuestamente publicidad con anticipación para luego, cuando la abonara el partido, rendir gastos por los costos actualizados y quedarse con esas ganancias.

Esta publicidad –agregó Nayi– “iba a formar parte de la tarea electoral o la campaña electoral para la futura gobernación de José Manuel de la Sota, en el período 2011, y para el lanzamiento a la intendencia de Córdoba de Marcelo Falo”.

Ssss! Que feo como se castiga a quienes piensan a largo plazo, ¿no?. Honestamente creíamos que se iban a demorar un poco mas en relacionar los cheques con la campaña, pero pensándolo mejor, les da pie para molestar con una de las banderas de los fundamentalistas de la calidadinstitucional, "el financiamiento de las campañas políticas".


Ahora habrá que ver que pasa con esta versión, ya que es solo sobre una parte del monto en cuestión. Con la cantidad de dinero del que se trata, hay para atribuirle al pobre Falo un sin fin de las peores triquiñuelas que existan.


Para cerrar, mencionar que ooobviamente, salieron a desmentirlo. El Dani Passerini (a quien en este humilde blog, bancamos) dijo que eran pavadas y que de ninguna manera, pero bueno, ¿qué iba a decir?.

Dura, durisima la mano para el futuro intendente!